+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Главная
Договор
Тактика судьи в админстративном процессе в области дорожного движения

Тактика судьи в админстративном процессе в области дорожного движения

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Мобильная версия. Настоящий проект предназначен, в первую очередь, автолюбителям, которые решили самостоятельно полноценно подготовиться к защите по делам об административных правонарушениях , предусматривающих в качестве меры наказания, в том числе, лишение права управления транспортными средствами. Сведения, изложенные на сайте и на иных ресурсах по рекомендованным на данном ресурсе ссылкам, также актуальны и при разрешении других административных дел в области дорожного движения в силу общности планирования и разработки стратегии и тактики защиты , в основу которых положен критический анализ доказательственной базы, собранной сотрудниками полиции, правовой анализ процессуальных действий, осуществленных должностными лицами ГИБДД, проверка соблюдения требований закона по полноте и объективности выяснения обстоятельств дела, по оценке доказательств, по соблюдению процессуальных требований закона при производстве по делу об административном правонарушении. При возникновении вопросов и необходимости уточнений как по отдельным моментам, так и по административному делу в целом, Вы можете обратиться по указанным ниже контактным телефонам или по электронной почте с целью получения квалифицированной юридической помощи. За свои слова Вам придется отвечать в буквальном смысле.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановлений об административных правонарушениях

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Тактика судьи в админстративном процессе в области дорожного движения

Мобильная версия. Настоящий проект предназначен, в первую очередь, автолюбителям, которые решили самостоятельно полноценно подготовиться к защите по делам об административных правонарушениях , предусматривающих в качестве меры наказания, в том числе, лишение права управления транспортными средствами.

Сведения, изложенные на сайте и на иных ресурсах по рекомендованным на данном ресурсе ссылкам, также актуальны и при разрешении других административных дел в области дорожного движения в силу общности планирования и разработки стратегии и тактики защиты , в основу которых положен критический анализ доказательственной базы, собранной сотрудниками полиции, правовой анализ процессуальных действий, осуществленных должностными лицами ГИБДД, проверка соблюдения требований закона по полноте и объективности выяснения обстоятельств дела, по оценке доказательств, по соблюдению процессуальных требований закона при производстве по делу об административном правонарушении.

При возникновении вопросов и необходимости уточнений как по отдельным моментам, так и по административному делу в целом, Вы можете обратиться по указанным ниже контактным телефонам или по электронной почте с целью получения квалифицированной юридической помощи.

За свои слова Вам придется отвечать в буквальном смысле. Все Ваши слова и доводы должны быть надлежащим образом мотивированы и обоснованы. Голословные утверждения, не подкрепленные соответствующей аргументацией, неприемлемы! Имейте в виду что все Ваши слова в суде, в первую очередь, будут использованы против Вас и будут рассмотрены судом как способ избежать ответственности и ввести суд в заблуждение.

Поэтому без документальных доказательств обоснованности своих доводов лучше и не поднимать соответствующие вопросы, чтобы эти доводы не оказались голословными и необоснованными. Имейте в виду, что Ваша неявка в суд, непризнание своей вины, нежелание давать объяснения по обстоятельствам события " суд расценивает, как отсутствие доводов со стороны лица привлекаемого к административной ответственности в оправдании совершенного им правонарушения ";.

Такие псевдоадвокаты не в смысле отсутствия диплома, а в смысле незнания законов и отсутствия практического опыта и псевдозащитники способны только пустословить, троллить и флудить, и от них Вы не дождетесь конкретных ответов по существу заданных Вами вопросов, не получите адекватной защиты Ваших прав. В лучшем случае, они сами обращаются за помощью на форумы с соответствующей тематикой или на иные ресурсы, и в лучшем случае они Вам своими ответами и консультациями не смогут навредить, однако чаще все это заканчивается худшим - деньги у Вас возьмут, но даже в суд не явятся и ни одной толковой бумажки по делу не составят.

Однако также не забывайте, что и заданный вопрос достоин того ответа, как сформулирован сам вопрос. Избегайте адвокатов и защитников, которые рекламируют свои услуги фразами типа "Выиграем Ваш суд с гарантией результата! Нарушения материальных и процессуальных норм закона судья допускает только тогда, когда ведется активная и целенаправленная, правильная и компетентная защита, когда со стороны защиты своевременно составляются всякого рода документы для суда, в том числе объяснение, ходатайства, заявления, отзывы и прочее, когда в суде опрашиваются участники события, осуществляются запросы по делу об административном правонарушении, истребуются необходимые сведения, а на основании этих опросов, запросов, истребованных сведений, защита вновь составляет документы для приобщения к материалам дела, где приводятся обоснованные доводы, и т.

Для правильного планирования стратегии и тактики защиты в каждом конкретном суде, необходимо ознакомиться с практикой конкретного судьи по рассмотрению аналогичных дел и разрешению недостатков составления административного материала, учесть эту практику и правильно ее использовать при планировании и осуществлении защиты.

Однако в подавляющем большинстве случаев данное обстоятельство адвокаты и защитники напрочь игнорируют, что неизбежно имеет следствием выбор неправильной или неоптимальной стратегии и тактики защиты.

Выбирая защитника, проверьте: имеет ли защитник собственный сайт, что в настоящее время является не столько данью моде, сколько средством структурирования и изложения собственных взглядов и собственного опыта по рассматриваемой проблематике, и, в какой-то мере, бесплатным пособием для интересующихся. Нет сайта - лучше не связывайтесь с таким защитником. Есть сайт - проверьте его историю и длительность его существования по архиву Alexa : чем длительнее существует сайт, тем выше доверие к сайту, а, следовательно, и к защитнику, курирующему этот сайт.

Проверьте информативность и наполненность сайта материалами по интересующей Вас тематике, своевременностью обновления материалов на сайте с учетом изменений в законодательстве и позиции судебных инстанций. С защитниками, имеющими на своем сайте странички "Главная", "Услуги", "Расценки" и "Контакты" , связываться не стоит.

Также не стоит ожидать качественных услуг от защитников не имеющих стационарных средств связи, например стационарных телефонов, гарантирующих, в свою очередь, постоянство местонахождения, регистрации и доступности защитника по данному месту связи. При разговоре с потенциальным защитником проверьте его компетентность тремя-четырьмя контрольными вопросами, ответы на которые Вы гарантировано знаете;. Принимая во внимание, что исход дела в целом зависит от позиции судьи и ориентированности судьи на закон при рассмотрении и разрешении дела, в случае адекватного судьи — географическое и территориальное местоположение защитника не играют никакой роли, а в случае неадекватного судьи — тем более.

Однако и в первом, и во втором случаях остается неизменным требование правильного, обоснованного и полноценного формулирования и представления доводов возражений защиты в суд;. Выбор стратегии и тактики защиты в суде полностью определяются волеизъявлением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Однако, мы настоятельно рекомендуем, перед тем как предпринимать какие-либо шаги проконсультироваться у компетентного специалиста, адвоката или защитника, имеющего достаточный опыт участия в производстве по соответствующим административным делам.

При этом следует иметь в виду, что опыт участия в производстве по делам в гражданском и уголовном судопроизводстве не является гарантией построения правильной защиты в рамках дел по административным правонарушениям, что обусловлено особенностями производства по такого рода делам и значительным отличием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от норм ГПК РФ И УПК РФ, несмотря на декларируемый государством принцип единообразия законодательной базы и правоприменительной практики, которые, в конечном итоге, непременно сводятся к внутреннему убеждению конкретного судьи и судебной системы в целом.

Рекомендации на первое заседание суда - " Первое заседание суда ". Триединая задача защиты прав в суде. Задачи и организация защиты прав в судах. Тем, кто уже прошел первую судебную инстанцию, возможно, будут полезны материалы, изложенные на страничках " Апелляционная жалоба " обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и " Надзорная жалоба " обжалование вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решений по рассмотрению жалоб на постановление.

Обратная связь. Профессиональные правовая помощь и защита при лишении прав Все права защищены. Мобильная версия Юридические консультации и правовая помощь по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения Задачи защиты и организация защиты Детализация по категориям правонарушений Главная Карта сайта и навигация по сайту Обратная связь. Профессиональная правовая помощь и защита в суде при лишении прав Юридические консультации и помощь по административным делам в области дорожного движения.

Первое заседание суда Организация защиты в суде Апелляционная жалоба Надзорная жалоба. Детализация по категориям правонарушений. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения Статья Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Статья Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием Статья Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Статья Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Главная Карта сайта и навигация по сайту Обратная связь. АКЦИЯ от www. Домен в подарок! Профессиональная правовая помощь и защита в суде при лишении прав Юридические консультации и помощь по административным делам в области дорожного движения Экспертиза, аудит и оценка административного материала, процессуальных документов, протоколов, судебных решений, заключений официальных органов по рассмотрению результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, экспертиза медицинских и иных документов, в том числе в рамках оценки вреда здоровью при дорожно-транспортных происшествиях, при конфликтах интересов в рамках производства по делам, предусмотренным КоАП РФ, ГК РФ, УК РФ, при страховых случаях и спорах.

Составление необходимых документов для суда, ГИБДД, МВД, прокуратуры, Министерства здравоохранения, официальных организаций и учреждений, юридические онлайн консультации, непосредственное и дистанционное ведение и сопровождение дел в судах, представительство в судах, помощь в обжаловании постановлений судов и судебных решений, составление жалобы на решения суда. Правовая помощь, юридические консультации, рекомендации по защите Первое заседание суда Организация защиты в суде Апелляционная жалоба Надзорная жалоба.

Имейте в виду, что Ваша неявка в суд, непризнание своей вины, нежелание давать объяснения по обстоятельствам события " суд расценивает, как отсутствие доводов со стороны лица привлекаемого к административной ответственности в оправдании совершенного им правонарушения "; - неполное осознание последствий привлечения к административной ответственности, упование на справедливость судей, надежда на чудо, на " авось ", мол " судья справедливый, во всем разберется ", надежда на положительное разрешение дела по принципу " само собой рассосется "; недоучет того факта, что в основу нынешнего судопроизводства положены " принцип виновности ", принципы " наказание ради самого наказания " " кого же тогда наказывать?

Задачи и организация защиты прав в судах Тем, кто уже прошел первую судебную инстанцию, возможно, будут полезны материалы, изложенные на страничках " Апелляционная жалоба " обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и " Надзорная жалоба " обжалование вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решений по рассмотрению жалоб на постановление.

Карта сайта и навигация по сайту.

Словарь терминов

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования. Кафедра транспортной безопасности. Слушатель учебного взвода. Факультета подготовки сотрудников.

Регламент определяет поведение инспекторов в той или иной ситуации. Разъясняет порядок действий при общении с автовладельцами, контроле за соблюдением ПДД. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта г.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Впрочем, обо всем по порядку 1 …. Итак, есть в Москве такая замечательная улица в районе Лефортово — 1-й Краснокурсантский проезд. Так вот, в один из сентябрьских вечеров около автомобиль двигался по 1-му Краснокурсантскому проезду в сторону улицы Солдатская.

Дорожный регламент ГИБДД (полная версия)

Формула решения этого вопроса весьма проста — если не можешь остановить человека, сделай так, что бы ему было сложно и не комфортно…. Все началось с вынесения мировым судьей обвинительного постановления, в котором судья указала, что довод о том, что на фотографиях невозможно установить гос. Уже в районном суде, при рассмотрении жалобы на вынесенное постановление, судья выслушав всех объявила перерыв до 9 утра следующего дня. На следующий день, судья на всякий случай уточнила о наличии ходатайств, после чего удалилась в совещательную комнату, а затем огласила ВЕСЬ текст своего решения об измени постановления, но оставления назначенного наказания в силе. Сразу скажу, что это далеко не единственная ошибка, да вопрос тут не в не правильной формилировке, а в том, что по ряду иных оснований, событие нарушения нелья считать доказанным Несмотря на то, что решение было зачитано полностью, то есть фактически изготовлено в окончательной форме, судья сказала, что получить его на руки можно будет только через 2 недели. В конце 3-й недели я явился в суд и обратился в канцелярию с просьбой о получении решения и ознакомлении с делом, так как мой доверитель, совершенно справедливо, захотел обжаловать данное решение, что требовало не только получения самого решения, но и ознакомления с делом. В канцелярии сказали, что дело до сих пор у судьи, ну и я соответственно отправился туда…. После небольшого диалога и моего заявления о том, что если я не получу решения, то завтра же напишу жалобу, меня попросили подождать, а через 40 минут сказали, что как только судья освободиться, мне выдадут решение. В итоге решение мне выдали через 2 часа, а на мою просьбу ознакомиться с делом ответили отказом, сославшись на то, что оно не подшито.

Как защититься от произвола сотрудников ГИБДД?

В настоящее время в деятельности сотрудников дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции приобретают актуальность насущные вопросы, связанные с совершенствованием их профессиональной деятельности при реализации ими предписанных функций в условиях публичности. В последнее время среди автомобилистов возникают общественные организации и просто активисты, которые пользуясь пробелами в законодательстве в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, пробелами в правовой подготовке некоторых сотрудников Госавтоинспекции и психологическим напряжением, которое испытывают последние при осуществлении своих обязанностей, провоцируют их на неправомерное поведение в отношении себя или добиваются ухода от административной ответственности. Как правило, общение с инспекторами ДПС они записывают на видео-аудио носители и выкладывают в открытый доступ в социальных сетях и на хостинг-ресурсах Youtube и Periscope. Сложившиеся обстоятельства в общем негативно сказываются на имидже сотрудников правоохранительной системы, и сотрудников Госавтоинспекции - в частности. Полагаем, давно назрела необходимость анализа существующего алгоритма общения сотрудников дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции с участниками дорожного движения с точки зрения его правовой составляющей, при выявлении в действиях участников дорожного движения по отдельным правонарушениям 12 и 19 глав Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях [1] с учетом сложившейся практики правоприменения, урегулированности общественных отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и имеющихся пробелов в действующем законодательстве.

Время реакции водителя - это период времени с момента возникновения опасности для движения водителю в поле зрения последнего до момента начала воздействия водителя на органы управления ТС педаль рабочей тормозной системы, рулевое колесо, и т.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Одним из фундаментальных прав лица, в отношении которого ведется административный процесс и других участников административного процесса, является право на заявление ходатайств по делу об административном правонарушении. Статья 1. Ходатайство в административном процессе может быть заявлено по разным причинам и для установления различных обстоятельств и совершения определенных действий — разъяснения сути выдвигаемого обвинения в совершении правонарушения, истребования каких-либо данных письменных документов, видеозаписи , назначения по делу экспертиз, ознакомления с материалами дела и т.

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Вопрос Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в области дорожного движения. Особенности рассмотрения органами административной юрисдикции административных правонарушений в области дорожного движения во многом определяются их связью с транспортными средствами. Исследование состояния сложной техники, механизма ДТП, причин их возникновения и других вопросов требует обычно использования специальных познаний в технике, способствующих выявлению всех обстоятельств дела, необходимых для установления истины.

.

Штраф за обжалование решения судьи.

.

В административном процессе, это случается не редко. . безопасности, может и должна стать выборность судей районного и областного звена. .. к Правилам дорожного движения Российской Федерации расписывая стратегию защиты и тактику реализации процессуальных прав.

.

.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rayworfolgpo1975

    Основы законодательства рф об охране здоровьяст 30 граждан 2019 Как узнать лишение водительских прав по фамилии