+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Главная
Договор
Определение размера страховой выплаты при пожаре

Определение размера страховой выплаты при пожаре

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 29 января г. Пучкова Э. Омска от 31 октября г. Кухаренко Н.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Определение размера страховой выплаты при пожаре

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 29 января г.

Пучкова Э. Омска от 31 октября г. Кухаренко Н. Истец указала, что " Омску " Последний необходимый документ для получения страховой выплаты был подан истицей " Истец Кухаренко Н.

Представитель истца Пучков Э. Неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть взысканы одновременно, как то просит истец; размер компенсации морального вреда и расходов на юридические услуги завышены.

Штраф в пользу истца не подлежит взысканию, поскольку. В случае удовлетворения иска просил применить положения ст.

В апелляционной жалобе представитель истца Кухаренко Н. Апеллянт указывает на произвольность мотивов, вследствие которых суд уменьшил данную сумму, соразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства. Апеллянт указывает, что истцом до настоящего времени не представлены необходимые документы страховщику в соответствии с п. Правил страхования. Суд определил сумму страхового возмещения без учета норм ее уменьшения ввиду эксплуатации транспортного средства свыше двух лет.

Ввиду непредоставления истцом всех необходимых документов, отсутствуют основания для взыскания с ответчика штрафов и процентов за пользование чужими денежными средствами. Стоимость расходов, взысканных в пользу истца в возмещение оплаты услуг представителя, является завышенной. В судебном заседании представитель истца Пучков Э. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалоб извещены надлежаще. Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим изменению в части в соответствии с ч.

В судебном заседании установлено, что " Омску была проведена проверка, из материалов которой следует, что очаг пожара находился в передней правой части автомобиля, причиной пожара являлся источник открытого огня. ОП N 4 были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Омску для принятия решения по подследственности. Удовлетворяя требования истца в части взыскания с ответчика суммы страхового возмещения, суд первой инстанции указал на наличие у истца права на получение суммы страхового возмещения в виде полной стоимости имущества.

Данный вывод суда основан на правильной оценке представленных стороной доказательств. Согласно ст. При этом по договору имущественного страхования одна сторона страховщик обязуется за обусловленную договором плату страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре события страхового случая возместить другой стороне страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы страховой суммы ст.

В соответствии с ч. В судебном заседании установлено, что договор страхования заключен сторонами с учетом и использованием Правил комплексного страхования транспортных средств ОАО СГ "МСК" от " Согласно п.

В силу п. Таким образом объектом страхования между сторонами являлся риск истца по гибели транспортного средства вследствие пожара из-за внешнего воздействия. Правил помимо документов, указанных в п. В судебном заседании были исследованы материалы проверки по факту пожара, вследствие которого было повреждено транспортное средство истца, проведенной ОП N 4 УВВД России по г.

Указанные материалы содержат справку N " Глушенко " Из текста указанной справки и выводов эксперта следует, что возгорание произошло в передней правой части автомобиля.

Таким образом в суде первой инстанции истцом представлено доказательство возникновения пожара вследствие внешнего воздействия, что по существу не оспорено ответчиком, признавшем наличие права у истца на возмещение страховой суммы. Судом первой инстанции с учетом гибели транспортного средства произведено взыскание с ответчика суммы страхового возмещения в виде полной стоимости транспортного средства, установленной сторонами в договоре равной " Согласно разъяснениям, содержащимся в п.

Ссылки апеллянта на неправильность определения истцом суммы страхового возмещения со ссылкой на п. В соответствии с п. Из разъяснений, данных в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ В соответствии со ст.

Толкование данных норм закона позволяет прийти к выводу о том. При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено договором в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа частей, узлов и агрегатов транспортного средства, так как в противном случае возмещение вреда было бы произведено в меньшем объеме, чем причинен вред, и имущество, принадлежащее потерпевшему, было бы приведено в худшее состояние, чем до причинения вреда.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами императивным нормам , действующим в момент его заключения. Право страхователя выгодоприобретателя в случае гибели застрахованного имущества отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты страхового возмещения в размере полной страховой суммы установлено названной выше нормой права.

Поскольку нормами гражданского законодательства не предусмотрена выплата страхового возмещения в случае "полной гибели" транспортного средства за вычетом суммы амортизационного износа и остаточной стоимости транспортного средства, то наличие данного положения в договоре страхования средств автотранспорта или в правилах добровольного комплексного страхования автотранспортных средств противоречит федеральному закону.

Положения ст. Страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска пункт 1 статьи , был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости. Таким образом, положения п. Учитывая представление в судебном заседании доказательств наличия оснований для получения страховой суммы вследствие уничтожения транспортного средства истца, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика установленную договором сумму возмещения, а также в силу ст.

При этом ссылки ответчика в апелляционной жалобе на установленные Постановлением Правительства РФ от Из материалов дела усматривается составление представителем истца искового заявления, уточнение им исковых требований, его участие в судебном заседании. Оснований для вывода о явном несоответствии взысканной судом в пользу истца суммы в возмещение расходов по оплате услуг представителя требований разумности и соразмерности не усматривается.

Вместе с тем решение суда в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа н за несоблюдение досудебного порядка удовлетворения законных требований потребителя не основано на правильной оценке установленных по делу обстоятельств и обязательств сторон.

Обязательным условием взыскания указанных сумм с ответчика является установление в судебном заседании несоблюдением ответчиком условий заключенного между сторонами договора, в частности, срока выплаты истцу суммы страхового возмещения. В случаях, когда представленных документов недостаточно для установления причин, характера и последствий страхового случая, а также размера ущерба, Страхователь Выгодоприобретатель обязан представить по требованию Страховщика иные документы, имеющие непосредственное отношение к данному страховому случаю или к застрахованному ТС.

Представление документов из компетентных органов является обязательным, в противном случае при отсутствии документов компетентных органов, подтверждающих факт наступления страхового случая, его причины и обстоятельства, а также характер и размер причиненного ущерба, Страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения в части убытков произошедших в результате событий, наступление которых не подтверждено соответствующими документами компетентных органов, если в договоре страхования не оговорено иное.

В судебном заседании установлено, что истцом не было представлено ответчику при подаче заявления заключение пожарно-испытательной лаборатории о причинах возникновения пожара, тогда как предоставления данного заключения является обязательным в силу п.

О необходимости предоставления указанного документа в виде копии истец была уведомлена ответчиком " В заявлении о рассмотрении дела без недостающих документов от " Из представленной истцу ответчику копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от " Омску о предоставлении заключения пожарно-технической экспертизы о причинах возникновения пожара если экспертиза проводилась и заключения пожарно-испытательной лаборатории о причинах возникновения пожара л.

Таким образом до поступления в Ленинский районный суд г. Омска " Правил, а у ответчика отсутствовала обязанность производить истцу выплату суммы страхового возмещения ввиду непредоставления ею согласованных сторонами документов, необходимых для установления причин возникновения пожара. При этом истец как заинтересованное лицо была вправе ознакомиться в правоохранительном органе с результатами проверки ее заявления и получить в том числе копию документа об установлении причины пожара.

Доказательств указанного обращения истца, отказа правоохранительного органа в выдаче ей копии документа суду не представлено, что подтвердил представитель истца в суде апелляционной инстанции. В этой связи оснований для взыскания с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в силу ст.

В досудебном порядке такие документы ответчику представлены в согласованном сторонами объеме не были. При отсутствии оснований для взыскания с ответчика суммы штрафа доводы апелляционной жалобы ответчика о неправомерном уменьшении судом суммы данного штрафа правового значения не имеют. Руководствуясь ст. Решение Ленинского районного суда г. Изложить абзац второй резолютивной части решения суда в следующей редакции:. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя Кухаренко Н.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Проект федерального закона "О противопожарном страховании"

Страхование квартиры. При наступлении страхового случая необходимо:. Принять меры для уменьшения размера ущерба, при этом выполнять указания страховщика, если они последуют.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. Нижнего Новгорода от 22 октября года.

Жукова Т. При этом стороны вправе исходить из фактического износа, предусмотреть иной порядок определения износа либо вообще не ссылаться на учет износа при определении размера страховой выплаты. Фактический износ Если стороны по договору страхования установили, что размер страховых выплат зависит от фактического износа, суд обязан его определить. Согласно ст.

Определение размера страховой выплаты при пожаре

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в доход бюджета муниципального образования города Кургана государственную пошлину в размере " Заслушав доклад судьи областного суда Варлакова В. В обоснование иска указала, что на основании заявления о страховании и полиса добровольного страхования строений, домашнего и другого имущества серии N от ". Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда в результате пожара Глава I. Сфера действия настоящего закона 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности владельцев недвижимого имущества за причинение вреда жизни, здоровью и или имуществу потерпевших в результате пожара и организации тушения пожара. Положения настоящего Федерального закона в части обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате пожара не распространяется на владельцев объектов, подлежащих обязательному страхованию гражданской ответственности за причинение вреда в результате пожара в соответствии с другими федеральными законами. Статья 2.

1.2. Использование условий Правил страхования домашнего имущества при решении типовой задачи

Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда в результате пожара. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности владельцев недвижимого имущества за причинение вреда жизни, здоровью и или имуществу потерпевших в результате пожара и организации тушения пожара. Положения настоящего Федерального закона в части обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате пожара не распространяется на владельцев объектов, подлежащих обязательному страхованию гражданской ответственности за причинение вреда в результате пожара в соответствии с другими федеральными законами. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:. Дорогие читатели!

Обманул брокер Дженерик Трейд Generic Trade? Обманул брокер Deutsche Trading Дойче Трейдинг?

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:.

Судебное делопроизводство

Жукова Т. При этом стороны вправе исходить из фактического износа, предусмотреть иной порядок определения износа либо вообще не ссылаться на учет износа при определении размера страховой выплаты. Фактический износ Если стороны по договору страхования установили, что размер страховых выплат зависит от фактического износа, суд обязан его определить. Согласно ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СИЗОД - Расчеты. Расчет при найденном очаге пожара.

Договор страхования страховой полис заключается на основании Правил страхования , которые являются неотъемлемой частью договора страхования и обязательными для Страхователя и Страховщика. Правила страхования, а также иные указанные в договоре документы, в которых изложены условия страхования и которые являются неотъемлемой частью договора страхования программы, планы, таблицы страховых выплат и т. Они могут быть изложены в одном документе с договором страхования, либо на его оборотной стороне, либо приложены к договору страхования как его неотъемлемая часть, либо направлены на указанный Страхователем адрес электронной почты, либо вручены Страхователю на электронном носителе информации, либо договор должен содержать ссылку на адрес размещения таких условий на сайте Страховщика в сети "Интернет". В случае, если договор страхования заключался с использованием личного кабинета Страхователя на официальном сайте Страховщика, указанные документы могут быть предоставлены посредством личного кабинета Страхователя использование личного кабинета является одним из надлежащих способов обмена сообщениями между Страхователем и Страховщиком. Согласно действующему законодательству РФ по поручению, от имени и за счет Страховщика на основании гражданско-правового договора имеют права действовать как страховой агент, так и страховой брокер страховые посредники.

Определение размера страховой выплаты

Положение Банка России от 28 декабря г. N П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" Глава 3. Порядок определения размера страховой выплаты и ее осуществления, перечень необходимых документов, в том числе содержащих персональные данные потерпевших Глава 3. Порядок определения размера страховой выплаты и ее осуществления, перечень необходимых документов, в том числе содержащих персональные данные потерпевших 3. Судебное делопроизводство Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда в результате пожара Глава I. Сфера действия настоящего закона 1. В удовлетворении остальной части требований отказано.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УТРАТЫ (ГИБЕЛИ) И РАЗМЕРА УБЫТКА. обязанности Страховщика по осуществлению страховой выплаты; При определении стихийных бедствий Страховщик и Страхователь руководствуются . животных в результате пожара (включая воздействие высокой.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. Нижнего Новгорода от 22 октября года. Заслушав доклад судьи Никитиной И. Истица Скворцова О.

.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. wellsagibka1988

    .